支付寶和信美相互共同推出的相互?？梢哉f(shuō)是火出天際，身邊基本上只要玩支付寶的，芝麻分650以上的年輕人都加入了。當然，沒(méi)有任何保險產(chǎn)品是完美的，雖然這是支付寶開(kāi)發(fā)出來(lái)的新玩法，但是還是有不盡如人意的地方，今天就來(lái)聊聊哪些是他的缺點(diǎn)。

1、續保無(wú)法保證

在一年的保險期內，市場(chǎng)上許多產(chǎn)品保證終身，保障不盡如人意。并且不接受以下條件續保：

而在我們59至70歲的時(shí)候也是患重病的高峰期，結果是這個(gè)產(chǎn)品不能續保，這一點(diǎn)只能給不好的評論。

2、機制可能被終止

一般情況下，保險公司不能倒閉，但相互保不同于正常的保險產(chǎn)品，以上情況會(huì )終止相互保，第一，因為支付寶流量非常大，除非這個(gè)產(chǎn)品出現一個(gè)很大的聲譽(yù)問(wèn)題。我們不確定該機制是否一定持續存在。

3.成本并不像你想象的那么低

有人認為330萬(wàn)人，如果一個(gè)人在一個(gè)月內理賠，我只需要眾籌1美分，似乎不多，但如果一個(gè)月內有100人理賠，則為10美元，如果有1000人理賠在一個(gè)月內，那是一個(gè)月100元吧？

有些人認為涉及的人越多，成本就越低。實(shí)際上不是，涉及的人越多，生病的人就越多！

畢竟，一個(gè)人生病的概率相對穩定，而且基數很大。理賠的比率越接近穩定的概率，就像保險大數法則一樣！

4.保障不全面

只有重病，沒(méi)有輕癥，保額是有限的，30-39歲保額是300,000，而40-59歲保額是100,000，保額是不夠的，特別是40-59歲的保額只有100,000太低。這個(gè)年齡可能是越晚婚晚育的時(shí)代，還處于家庭經(jīng)濟支柱。 10萬(wàn)元保額是不夠的。

我們經(jīng)常說(shuō)，在1  -  3年的失去時(shí)間內要考慮到嚴重疾病的數量，以防萬(wàn)一你必須長(cháng)期住院，你不能在住院期間去上班，但是成本會(huì )增加，所以這個(gè)數額真的不夠。

5.不能核保

我們之前也見(jiàn)過(guò)它。相互保本質(zhì)上是一種保險。它需要健康告知，但是如果身體有問(wèn)題，如果觸及健康告知則不能核保！

綜上，相互保如果想真正的代替傳統的重疾險還是相當難的。不過(guò)，依然為支付寶和信美相互的大膽創(chuàng )新點(diǎn)贊，期待未來(lái)有更加美好的保險產(chǎn)品出險。