常言道，一娘生九子，九子各不同。連同在娘胎肚子里同是親兄弟姐妹的想法都不同，更何況是其他人看待事情的方式。這不保監會(huì )下發(fā)的2017年134號文件落實(shí)后，不少消費者紛紛都在詢(xún)問(wèn)這是對用戶(hù)利益的扼殺嗎，2017年10月后保險不好買(mǎi)了嗎。針對此類(lèi)問(wèn)題的扭曲解讀，本文給出了一些正確解讀，以供消費者朋友們參考。

一、保監會(huì )134號講了什么？

簡(jiǎn)單歸納來(lái)說(shuō)，保監會(huì )134號講了什么呢，從明文確規定上來(lái)看，保險公司在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設計時(shí)，應切實(shí)發(fā)揮人身保險產(chǎn)品的保障功能，回歸保險本源，防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。從萬(wàn)能險來(lái)說(shuō)，不得以附加險的形式出現，而從兩全保險、年金保險來(lái)看，保單生效滿(mǎn)5年才可以返還首期生存金，且年金保險給付比例不能超過(guò)已經(jīng)繳納保費的20%。

二、2017年10月后保險不好買(mǎi)了嗎？

小編解析：沒(méi)有，扯淡。關(guān)于“2017年10月后保險不好買(mǎi)了嗎”這類(lèi)問(wèn)題的出現，相信消費者一定是看過(guò)不少朋友圈的保險營(yíng)銷(xiāo)人員發(fā)的信息，其中出現得最多的一句話(huà)：趕緊來(lái)?yè)屬彴?！距離134號文件的實(shí)施還有**天，您在此還能享受"生效即返、快速返還"到權益.......

其實(shí)，這不過(guò)是保險公司營(yíng)銷(xiāo)人員的套路罷了，消費者千萬(wàn)不要“中招”，其實(shí)保監會(huì )134號文件只是根據消費者的身體狀況，提倡與顧慮不同風(fēng)險上的定價(jià)而已，其次，這次的政策落實(shí)，不過(guò)是讓保險產(chǎn)品回歸本質(zhì)，也就是“保障”，在理財方面來(lái)看確實(shí)是會(huì )弱化掉，但從長(cháng)遠的角度出發(fā)，對于消費者來(lái)說(shuō)是好的。

總結：用戶(hù)提出的2017年10月后保險不好買(mǎi)了嗎此類(lèi)問(wèn)題，其實(shí)是多慮了，保監會(huì )的立場(chǎng)僅是想讓保險產(chǎn)品劃分更為細則，回歸本質(zhì)“保障”的初始原點(diǎn)而已。

【相關(guān)推薦】
十一將近 保監會(huì )134號文有哪些影響你清楚嗎？
辟謠！關(guān)于保監會(huì )2017年134號文那些有毒的解釋
2017保監會(huì )134號文件說(shuō)了些啥？ 小編為您詳細解答
保險134號紅頭文件對以后買(mǎi)保險有什么影響？